薄毛診療ガイドラインで業界騒然

2010年4月20日、日本皮膚科学会から、男性型脱毛症の診療に対するガイドラインが発表された。

国内メーカーからの資料、国内外の論文などから科学的根拠の有無を調べ、その効果を5段階で評価した。

A評価されたのは、万有製薬が販売する「プロペシア」(
成分フィナステリド）と、大正製薬の「リアップ」（成分ミノキシジル）だった。

資生堂商品に含まれているアデノシン、花王商品に含まれているt－フラバノンはC1と評価され、各メーカーの明暗は分かれた。

また、自分の後頭部の毛組織を脱毛部に移植する自毛植毛はB評価、化学繊維を用いる人工毛植毛は、感染症や拒絶反応などの報告が多く、D評価となっている。
C1以下に評価されたメーカーや医療機関では、すでに反発や困惑が広がっている。

化研生薬（C2評価）では、「医薬部外品なので論文データが不足しているのは事実だが、動物実験で効果が示されている」と困惑を隠さない。人工植毛を手がける大手社長は、「安全性への配慮に欠けた商品と一緒に評価しないで欲しい」と反発の姿勢を見せている。

他メーカーからも、今回のガイドラインは安易だった、今後の商品販売に影響を与える、など業界に与える影響は小さくない。



社団法人日本皮膚科学会
万有製薬株式会社
大正製薬株式会社
株式会社資生堂
花王株式会社
化研生薬株式会社
男性型脱毛症診療ガイドライン（2010 年版）